Comment l'annexion du Canada détruirait les États-Unis

Comment l'annexion du Canada détruirait les États-Unis

Vos nouvelles du 15 févr. 2025, cueillies à la main par Olivier Niquet. Les citations sont à la fin (s'il y en a).

---

Pourquoi l'annexion du Canada détruirait les États-Unis

Texte passionnant d’une experte de la question:

« How would that scenario play out? Looking at the sheer size of the American military, many people might believe that Trump would enjoy an easy victory. That analysis is wrong. If Trump ever decides to use military force to annex Canada, the result would not be determined by a conventional military confrontation between the Canadian and American armies. Rather, a military invasion of Canada would trigger a decades-long violent resistance, which would ultimately destroy the United States. But in this nightmare scenario, could Canadians successfully resist an American invasion? Absolutely. I know this because I have studied insurgencies around the world for more than two decades, and I have spent time with ordinary people who have fought against powerful invading armies. »

Si seulement 10% des Canadiens décidaient de résister, ça ferait quand même une maudite grosse résistance.


✱ Plogue


✱ Digne d'intérêt

Des experts lancent au Canada une alerte contre la désinformation venant des États-Unis | JDM - « Dans une lettre publiée jeudi dans le Globe & Mail, le professeur Rob Huebert lance une alerte: «Il existe désormais un risque réel que nous devions ajouter les États-Unis à notre liste d’adversaires en matière de désinformation». En entrevue, le directeur du Centre d’études militaires, stratégiques et de sécurité de l’Université de Calgary ne cache pas son pessimisme. «Ce serait idiot de penser qu’ils ne feront rien. » 💬 C’est sûr. Y’a pas juste les Russes qui sont capables.

Les élus regardent-ils les émissions de débats politiques ? | La Presse - « En fait, une partie non négligeable de la journée de l’entourage des politiciens est consacrée non seulement à suivre ce que les commentateurs politiques disent ou écrivent, mais également à tenter de les convaincre d’adhérer à leur vision positive d’une annonce (le spin). D’où les appels ou textos d’attachés politiques ou de ministres, même quand les commentateurs sont en ondes. » 💬 Je vous confirme que les politiciens suivent aussi ce qui se dit à notre émission de radio…

La presse parlementaire, des porte-parole du gouvernement, juge Poilievre | La Presse - « Je pense que les médias indépendants devraient être autorisés à se rendre dans l’enceinte [parlementaire]. Il n’y a aucune raison pour qu’il s’agisse d’une petite cabale de porte-parole approuvés par le gouvernement. C’est très antidémocratique », a déclaré M. Poilievre lors d’une entrevue avec le tout nouveau média Juno News diffusée jeudi. » 💬 Pareil comme ce qu’est en train de faire Trump.

Anthropologues, sexologues et historiens se penchent sur la validité du cliché romantique monogame | Le Devoir - « Les psychologues évolutionnistes David P. Barash et Judith Eve Lipton soutiennent, dans leur livre The Myth of Monogamy, que l’humain est la seule espèce fonctionnant par paires à avoir un sérieux penchant pour l’adultère et que, même chez les animaux réputés pour leur fidélité, les petits à côté sont légion. Ils en concluent que l’humain est, comme bien des animaux, pas véritablement monogame, mais seulement « plutôt monogame ». » 💬 Les institutions imposent la monogamie, mais ce n’est pas nécessairement naturel. Et il y a plusieurs types de monogamies…

Radio | Jacinthe-Ève Arel aura son émission au 99,5 FM | La Presse - « Avec Yannick Marceau et Jacinthe-Ève Arel, le 99,5 FM mise sur deux nouvelles têtes d’affiche manifestement campées à droite sur le spectre politique. Un positionnement que la station revendique plus ou moins. « Le 98,5 est rendu très, très, très à gauche. Radio-Canada, même chose. Mais pour nous, ce n’est pas une affaire de droite-gauche. Nous, ce qu’on veut d’abord, c’est amener des voix différentes. On croit que c’est nécessaire dans le débat public actuel », soutient Benoît Simard. » 💬 Le centre est rendu « très très très » à gauche…

Le futur «top gun» de l’Institut national d’excellence en éducation touchera près de 200 000 $ | Le Devoir - « Le salaire annuel proposé demeure en deçà de celui associé au poste de président-directeur général de Mobilité Infra Québec. Celui-ci est établi à 309 000 $ avec une bonification de 15 % pendant les deux premières années, pour un total de 355 350 $. Créé par la ministre Geneviève Guilbault, Mobilité Infra Québec a pour mandat « l’analyse d’opportunité, la planification et la réalisation de projets complexes de transport ». La rémunération offerte est également moins importante que celle octroyée à la présidente et cheffe de la direction de Santé Québec, Geneviève Biron. » 💬 Moi qui pensais que l’éducation était la priorité de François Legault.

Quelques pistes économiques pour contrer le vent de droite en alimentation, en logement et en entraide humanitaire | Le Devoir - « Nous proposons la mise en place d’une société d’État : Épicerie Québec. On sait déjà que la distribution alimentaire est une activité lucrative. Pourquoi ne pas mettre en place une société d’État non monopolistique dont le mandat serait de s’établir prioritairement dans les déserts alimentaires, de valoriser la production locale, la vente de légumes « moches » et de produits équitables, et d’y développer des ateliers culinaires, des cuisines collectives et des lieux de transformation alimentaire consacrés aux institutions publiques (CSHLD, hôpitaux, écoles) ? » 💬 Ça va prendre un autre top gun.

État-providence : le Québec à l’heure des choix | Ça craque de partout | La Presse - « Les attentes toujours plus élevées de la population, qui elle-même augmente à un rythme soutenu, mettent une pression énorme sur les services publics. Si leur qualité pourrait faire l’objet d’un débat aussi subjectif qu’interminable, les faits démontrent hors de tout doute que leur quantité a explosé. Et nous sommes tous responsables de cette multiplication qui nous coûte collectivement une fortune. » 💬 Les chiffres sont quand même éloquents. Ça coûte vraiment beaucoup plus cher qu’il y a à peine 20 ans.,

Pipelines et GNL Québec : la « politique du rétroviseur » | Radio-Canada - « Est-ce possible de concevoir le progrès sans qu’il ne soit bâti sur la structure du passé? Sur une charpente qui nous a rendus prospères jusqu’à ce jour, mais qui comporte aussi de nombreux défauts pour la nature dont nous dépendons? Comment éviter les pièges de ce que Vincent Martigny appelle la politique du rétroviseur? » 💬 Avancer par en arrière.

Oui, PSPP a véhiculé des informations trompeuses – Pivot - « Sur X, le co-porte-parole du Parti québécois en matière de diversité et citoyenneté, Stephan Fogaing, a mis en doute le travail de Pivot. Il avance que l’article « PSPP veut-il mettre fin à la liberté académique? » manque de sources et que de nombreux « articles et documentaires » confirment la véracité des propos tenus par le chef péquiste Paul St-Pierre Plamondon lors de son passage au balado Frenchcast, démentis par Pivot. » 💬 C’est drôle, si j’avais été au PQ, j’aurais tenu ça mort. J’aurais pas mis l’emphase sur le fait que PSPP citait des sources douteuses. Surtout en citant d’autres sources douteuses.

Trump veut donner des airs de Mar-a-Lago à la Maison-Blanche | Le blogue de Richard Hétu - « Je cite le Times : « M. Trump a clairement indiqué à ses collaborateurs qu’il souhaitait recréer l’expérience du patio à Mar-a-Lago, son club réservé aux membres et sa résidence à Palm Beach, en Floride, afin de créer un meilleur espace pour recevoir les invités. Lorsqu’il se trouve à Mar-a-Lago, M. Trump passe des heures sur la terrasse, où les membres du club et d’autres V.I.P. passent à sa table pour lui rendre hommage. Il tient souvent un iPad, contrôlant la liste de lecture et diffusant Luciano Pavarotti et James Brown à des volumes qui font dresser les oreilles. » 💬 Dans pas long, la Maison Blance va avoir l’air du Beach club.


✱ Tout est dans le titre

Discussion