L'abêtissement, la confiance dans les médias et Lysiane Gagnon

On dirait que je suis en train de perdre mon habitude de publier une revue de presse quotidienne sur mon blogue. Il faudra que je m’y remette, mais en attendant, j’ai fait beaucoup de lectures enrichissantes cette semaine. Incluant des lectures qui ont enrichi mon cynisme.

😜 Idiocratie

Il y a La Presse qui a consacré un dossier à l’intelligence. On y trouve plusieurs points de vue intéressants pour expliquer la légère baisse du quotient intellectuel moyen. Selon une neuropsychologue, l’intelligence a peut-être changé:

« La vraie question n’est pas de savoir si on devient plus bête, mais bien ce qu’on choisit de faire avec notre cerveau. Est-ce qu’on veut continuer à avoir une mémoire ? À être capable d’écrire à la main (ce qui se perd) ? Toutes ces questions sont cruciales », explique la neuropsychologue. »

Pour les gens qui ont une mémoire pas très fiable comme la mienne, savoir où trouver l’information est plus facile que d’emmagasiner l’information. Le cerveau de l’introverti (entre autres) est ainsi fait qu’il a de la difficulté à aller chercher l’information pour formuler sa pensée à l’oral. Mais pas de divulgâcheur, vous lirez mon livre pour en savoir plus à ce sujet.

Un autre chercheur explique que l’accélération du monde dans lequel nous vivons pourrait avoir un effet sur notre intelligence: « L’humain n’est pas plus ou moins intelligent qu’avant d’un point de vue du fonctionnement cognitif, mais on fait face à un monde qui est très complexe et difficile à comprendre. Il y a une très grande accélération dans plusieurs domaines de notre société. » Ça me rappelle une phrase que je trouve très révélatrice d’un biologiste américain récemment décédé, E.O. Wilson:

« Le vrai problème de l’humanité, c’est que nous avons des émotions du paléolithique, des institutions du moyen-âge et des technologies dignes des Dieux. »

Vous me direz si je l’ai déjà cité, ma mémoire me fait défaut.

Cette série d’articles m’a rappelé la vidéo de cet ancien joueur de football qui se présente au Sénat américain que j’avais vue quelques jours auparavant:

Si les hommes descendent des singes, pourquoi les singes existent encore, demande-t-il, pensant contredire la théorie de l’évolution. Hâte de voir s’il sera élu. Ou pas.

🗞️ Confiance

Sinon, j’ai été un peu choqué de voir que 56% de répondants québécois à un sondage se disent « préoccupés par le fait que les journalistes cherchent délibérément à les tromper en disséminant de l’information erronée ou largement exagérée ». Il me semble que ça fait beaucoup de monde. Je ne suis pas certain de ce qui explique cela, mais peut-être qu’il y a un manque d’éducation aux médias dans nos écoles. Je me souviens qu’en sixième année, mon enseignant nous parlait chaque matin de la Une de La Presse. Une belle façon d’être informé, mais aussi de comprendre comment fonctionne un journal. Je vois beaucoup de gens qui encore sur les réseaux sociaux ne savent pas distinguer un article journalistique, d’une chronique ou d’un éditorial.

La semaine dernière, j’ai publié un tweet qui a fait réagir quantité de trolls tous faits dans le même moule et semblant être allé à la même école de la démagogie et qui ont tous la particularité d’être assez impolis.

Quelques dizaines m’ont répondu en m’envoyant une chronique de Lysiane Gagnon de 2015 sur l’Ukraine et les néonazis, qui à ce que j’ai compris, démontre que La Presse est contradictoire. Mais c’est une chronique. Et de Lysiane Gagnon de surcroit. Ça ne démontre rien.

🏥 Dr. Lacroix

Il y a bien sûr des médias qui cherchent délibérément à tromper, mais ils sont une minorité.

Justement, dans le Journal de Montréal, il est question du Dr. Marc Lacroix qui est devant le conseil de discipline du Collège de médecin pour avoir présumément tenu des propos erronés pendant la pandémie. J’ai bien aimé ce passage:

Or, en contre-interrogatoire, l’avocat d’Olivier Bolduc, qui a déposé la plainte privée, a demandé au médecin pourquoi il avait escamoté deux éléments de cette même étude qui semblent lui « donner tort » sur l’immunité collective qu’il prônait et sur les mesures de confinement que le médecin jugeait inefficaces en entrevue. « On va à l’essentiel, s’est défendu le témoin, il faut que ça soit accessible, pour les auditeurs ».

On va à l’essentiel, mais l’essentiel dépend souvent de nos idées préconçues. D’ailleurs, il semble qu’il y a des gens qui aiment bien être désinformés. Il faut lire les commentaires sous cette publication de La Presse annonçant le débranchement de RT France au Canada.Je ne sais pas moi-même si c’est une bonne idée d’avoir fait ça, mais je suis surpris de lire les commentaires.

📺 Savoir média

Je vous en parlerai plus en détail bientôt, mais j’aurai une petite série documentaire sur Savoir Médias. On me voit dans cette petite promo:

Mon ami Marc-Antoine a fait un parallèle avec ce mème très populaire:

⏰ S’il vous reste du temps…

🔫 🇳🇿 Un autre média assez fiable
Quand Rebel News ne veut pas que vous sachiez que le tueur de Christchurch lui a fait un don

📦📚 Unboxing
J’ai reçu mon livre!

👬👭👫 Ma chronique dans l’Actualité
« Le retour des rencontres (in)signifiantes »

🎀🇺🇦 Le bêtisier de la semaine
« Les sauveurs de la démocratie, le ruban rose et mère Térésa »

🌐🍾 Billet idéologique
« Les fenêtres surgissantes toxiques et la fin du Web »