Le sujet hypersensible des routes en garnotte

Retour à la programmation habituelle cette semaine. À part la radio, j’essaie de me consacrer le plus possible à cette infolettre (et à ses petites sœurs). Si vous voulez « m’encourager dans ma démarche », vous avez encore une semaine pour profiter de l’offre incroyable d’abonnement à 32$ par année.

À la radio cette saison, nous sommes aussi à la télé (et vice-versa). Vous pouviez déjà voir des extraits de l’émission en vidéo, mais là, vous avez accès à la totale sur Tou.tv et à ARTV. Les images sont plus belles et on ajoute des petits guedis visuels. On nous dit que l’écoute est très bonne sur ces plateformes. On battrait même Poivre et sel sur ARTV, c’est pas peu dire.

L'infolettre hebdomadaire d'Olivier Niquet

Un observatoire de la bêtise

S'abonner

Email sent! Check your inbox to complete your signup.

Aucun représentant n'ira chez vous.

Radio enfer

C’est la rentrée pour tout le monde à la radio et à la dernière minute (mais pas autant à la dernière minute que Rythme qui a flushé Patricia Paquin), WKND a annoncé qu’elle allait relayer les émissions de QUB Radio sur ses ondes. Le Journal de Montréal a eu le scoop grâce à ses « sources » au sein de Quebecor. Gros travail d’enquête! J’ai été un peu déçu, mais pas surpris, de ce que Benoît Dutrizac de QUB a dit en marge de cette annonce:

« Là on se ramasse dans la voiture des gens et c'est là que, je le disais ce matin, les Montréalais sont les deuxièmes après Toronto à perdre plus de temps en voiture par année: 57. (…) On va les accompagner dans leur frustration. Je suis là pour aider, mais pour foutre le bordel aussi. »

Benoît Dutrizac - QUB Radio

0:00

/22.579546

1×

C’est comme s’il décrivait exactement le modèle d’affaire du genre de radio qui sacre le feu à l’opinion publique pour faire du cash, au détriment du climat social. Le but est de mettre en maudit les gens captfis de leurs chars. Je pense que Benoît Dutrizac le dit un peu à la blague et que ce n’est pas son objectif réel, contrairement à d’autres, mais il sait que ça fonctionne. La ligne entre dénoncer et crinquer n'est pas toujours facile à tracer. Je la frôle sûrement moi-même parfois. Si je me fie aux commentaires que je reçois sur TikTok, ce sont surtout les gens qui ne m'aiment pas que je crinque. Ce n'est pas trop à mon avantage.

Dans le même ordre d'idées, je me demande si ce n’est pas ce que TVA Nouvelles veut faire en relayant ce genre d’histoire:

C’est sans doute un phénomène qu’il faut expliquer, mais je me demande si de donner autant de visibilité à une fausse nouvelle parmi tant d’autres et de mettre de l’avant le montage photo n’est pas simplement une façon d’attirer des clics…

Le problème, c’est que cette quête de clics pousse des influenceurs dans la désinformation et le mensonge. Ça a de l’influence dans la « vraie » vie. Au Royaume-Uni, l’histoire du meurtre des trois fillettes de Southport en est un bon exemple. La semaine dernière, un homme a été condamné à trois ans de prison pour avoir incité à la haine sur X:

« Le profil X d'O'Rourke était accompagné d'une photo d'un bouledogue portant une veste Union Jack. Le tribunal a été informé qu'il avait admis recevoir environ 1 400 £ par mois en paiements pour son compte. Son avocate, Lucia Harrington, a déclaré que l'accusé n'avait pas créé son compte dans l'intention d'encourager de tels contenus et qu'il s'était "pris dans la frénésie médiatique". »

En gros, plus O’Rourke attirait l’attention sur X, plus il recevait de l’argent et pour attirer l’attention, il avait besoin de fabriquer de l’information qui allait flatter les xénophobes dans le sens du poil. Ce n’est plus tellement compromettant de dire des faussetés, comme l’a démontré encore une fois Dominic Maurais de Radio X. Ce n’est plus un souci. C’est le monde qu’essaie de créer Elon Musk en payant des gens comme ce O’Rourke, mais aussi comme Andrew Tate (contre qui de nouvelles allégations ont été dévoilées) pour brasser de la bouette.

Dans une lettre ouverte au Devoir, Guillaume Louis de l’Université de Montréal explique bien la spirale de la désinformation:

« Ne sont présentées que les informations qui étayent l’assertion (au besoin, l’on nie l’intégrité de celles qui s’y opposent). Pire, cela entraîne une production (à un rythme effréné) d’informations, de résultats falsifiés et une multiplication des doublons qui gonflent artificiellement le bassin des recherches. À cela, deux conséquences : 1. Les gens sont davantage exposés aux informations erronées et 2. La loi du nombre est utilisée par la suite pour démontrer la validité des informations erronées. »

Y’a moyen de faire beaucoup d’argent sur les réseaux sociaux et dans les médias en disant des niaiseries. La preuve en est cette voyante qui a abandonné sa carrière de préposée aux bénéficiaires pour lire le tarot en ligne. C’est la même chose pour les complotistes qui récoltent les dons sur PayPal.

Patrik Laine

Je continue d’être sur X (comme vous pouvez le voir par l'entremise des nombreux tweets cités dans cette infolettre) parce que ça m’aide dans mon travail, mais j’y reste surtout pour le sport. Malheureusement, les journalistes n’ont pas encore migré sur d’autres plateformes. Threads s’en vient bien, mais ce n'est pas encore aussi efficace. C’est dommage, parce qu’on est tous excités par l’arrivée de Patrik Laine à Montréal. Voici ma chronique du Sportnographe à ce sujet:

Canadien ne se fera plus manger la Patrick Laine sur le dos

Ceux qui continuent de parler de Canadien quand il n’y a plus rien à dire sur Canadien s’accrochaient dans les dernières semaines aux rumeurs qui courraient autour de Patrick Laine. Contre toute attente, les rumeurs viennent d’arrêter de courir et toutes ces spéculations n’auront pas été

TourniquetOlivier Niquet

Désolé pour le mauvais jeu de mots. Ça ne se reproduira plus.

Trump à Rawdon

Portrait intriguant dans URBANIA d’un fan de Trump de Rawdon.

«  En réalité, suivre aveuglément ce qui est présenté comme la norme, c’est ce qui me dérange vraiment. La rébellion, c’est exactement ça qui a créé l’Amérique. C’est un paquet de soldats et de fermiers qui ont dit à une monarchie de manger de la marde. »

Fou pareil que le milliardaire Donald Trump ait réussi à se faire passer pour un rebelle.

Plogues

• 🎥 OLI 24/7 - Inondations à Louiseville: le maire réclame l'armée ou les motards
• 🎥 OLI 24/7 - Denis Coderre parle de sa tournée des Normandin
• 🎥 OLI 24/7 - Pierre Poilievre explique enfin ce qu'est le gros bon sens
• 🎥 OLI 24/7 - Le costume de Passe-Partout a-t-il été englouti par les inondations?

Les rues de garnotte

Dès que j’ai lu cette proposition de transformer les routes en asphaltes par des routes en garnotte, j’ai su que ça allait être le gros sujet chez les adeptes de la mal pensance. C’est le genre de truc qui les fait flipper pendant des jours, comme les plombiers à vélo ou l’interdiction des feux d’artifice.

Ça ne leur en prend pas gros pour être « trigger ».

« Selon le professeur à l’ETS Alan Carter, dans l’épisode du Téléjournal de Radio-Canada du 16 juillet 2024, lorsque la densité du trafic le permet, le bitume est superflu. Les chaussées en gravier coûtent environ le tiers ou le quart du prix du bitume, et des matériaux peuvent être utilisés pour limiter la poussière. De plus, comme ces chaussées sont plus claires que le bitume, elles contribuent à réduire les îlots de chaleur. »

Honnêtement, je n’ai pas vraiment les compétences pour juger si c’est une bonne idée. Il me semble qu’il doit y avoir des inconvénients pas pires aussi. En tout cas, la twittosphère (ixosphère?) jambonne s’est insurgée de la chose. Yannick Marceau de BLVB FM, entre autres:

Mais c’est l’espèce de chicane entre François Lambert et une prof de Polytechnique qui m’a fascinée le plus. Lambert a commencé par dire que les routes sans asphalte ne sont pas si « éponge » que ça puisque son champ a été inondé même s’il n’est pas asphalté.

D’une logique implacable: Mon champ n’est pas sur le bord d’une route en asphalte, mon champ a été inondé, donc l’asphalte ne provoque pas les inondations.

La prof de Poly dont c’est l’expertise lui a répondu qu’il « n'est pas ingénieur ni expert en gestion des eaux urbaines (je donne ce cours à Polytechnique). Cependant, comme il a bien expliqué, il est dans le champ. La gestion des eaux urbaines n'est pas une lubie de gauche. Les infrastructures «grises» coutent des milliards. » Il me semble en effet que de vouloir économiser sur les infrastructures n'est pas particulièrement à gauche.

À cet argumentaire, François Lambert lui a répondu: « Es-tu folle toi? ».

Il a ensuite a dit qu’elle était dangereuse et probablement sur la brosse. Je ne sais pas trop ce qu’elle lui a répondu (je ne trouve rien de très agressif publiquement), mais il a fini par évoquer l’idée d’appeler la police.

Bref, « Maudite folle, arrête de m’insulter ». Tout ça à cause d’un chemin en garnotte. C’est fou comment les gens sont rendus hyper sensibles.

Le wokisme est un communisme

C’est mélangeant aussi parce que les adeptes de l’asphalte et de la gazoline qui érotisent les voitures (comme avec la campagne « mon char, mon choix » d’Éric Duhaime) sont les plus sensibles, mais ce seraient les adeptes de transport en commun qui sont « wokes » selon Pierre Poilievre.

Les écolos sont wokes et les wokes sont communistes, en passant. Il ne reste plus grand-chose de pas woke. D'ailleurs, les anti-wokes de nos jours sont les mêmes qui voulaient censurer les gros mots il y a à peine quelques années.

Dire qu’elle voulait « cancel » Jean-Sébastien il n’y a pas très longtemps.

Musique

Zouz, ça sonne.