Moi aussi, je veux être infiltré par la Russie

Au menu: l’ingérence russe est payante, la vérité sur mon entourage, le traitement médiatique de Donald Trump et les bidets de luxe.

Moi aussi, je veux être infiltré par la Russie

Il se passe beaucoup de choses dans l’actualité politique par les temps qui courent. Une excellente période pour travailler dans une émission d’information (autrement). Je vous rappelle par contre que si vous voulez être à la fine pointe de l’information, suffit de vous abonner à Tourniquet Express qui sera livré tous les jours vers 8h03 dans votre boîte à malle.

Ingérence russe

J’aimerais revenir un peu sur cette histoire d’influenceurs de la droite américaine qui étaient payés (à leur insu, jusqu’à preuve du contraire) par la Russie via un média canadien dont le « siège social » est au Québec. Une nouvelle qui fait voyager de Moscou à Washington en passant par Pointe-Claire. Les grandes capitales du monde, quoi.

Ce n’est pas l’ingérence russe qui m’a surprise autant que les montants versés aux influenceurs en question. J’ai souvent parlé ici de l’industrie de l’indignation et que sacrer le bordel dans l’opinion publique était une business, et bla bla bla. Mais je n’avais pas réalisé à quel point c’était big aux states. Le dernier épisode de On the media est assez éclairant à ce sujet:

« Dave Rubin recevait 400 000 $ par mois, plus quelques avantages supplémentaires, pour la réalisation de 16 vidéos par mois, soit environ 25 000 $ par vidéo. (…) Tim Pool, de la même manière, gagnait 100 000 $ par semaine juste pour l'animation d'une émission hebdomadaire. »

Je suis presque déçu de ne pas avoir été « ingérencé » par la Russie moi-même. Je pourrais enfin m’acheter un chalet! Je ne dois pas être assez prodictature. Quand même ironique que ces gens-là font probablement des millions par année pour défendre « le peuple » contre l’élite, mais qu’au fond, ils sont payés par des milliardaires russes. Tim Pool se moquait même de ceux qui parlaient de l’ingérence russe:

En tout cas, il faut vraiment juger qu’ils sont influents pour leur donner autant d’argent. Ils sont bien mieux payés que Patrick Lagacé (mettons). Ça nous fait inévitablement nous demander s’il y a de nos influenceurs mal-pensants qui sont aussi financés « à l’insu de leur plein gré » par la Russie, la Chine ou le Liechtenstein. Le fondateur de Libre Média travaillait pour Sputnik qui est considéré comme un outil de propagande de la Russie. J’aurais par contre tendance à croire que le Québec n’est pas assez important pour que la Russie se donne la peine de financer nos influenceurs.

Plogues

Le lobby montréalais

Beaucoup d’action sur X en fin de semaine alors que j’ai été impliqué malgré moi dans une histoire abracadabrante (genre). Le compte Lobby montréalais m’a interpellé parce qu’un type (un pirate de la gang à Jeff Fillion), s’apprêtait à révéler son identité au grand public et assurait qu’il était une personnalité de la télévision proche de moi.

Bon, pour commencer, qui est Lobby montréalais? Je n’en ai aucune idée. J’ai parfois cité ici ses publications parce qu’il (ou elle, ou iel, ou je sais pas) est quelqu’un qui aime bien exposer les dérapages et les contradictions des personnalités médiatiques douteuses que je couvre aussi. C’est un compte anonyme, un peu comme l’était Sortons les poubelles, dont j’ai déjà parlé ici. Je respecte le désir d’anonymat, j’apprécie le travail de recherche, mais je double-vérifie toujours les trucs pour être certains et je n’ai pas de contact avec ces personnes.

Peu importe, le pirate prétendait que c’est un employé de la CAQ qui lui avait révélé qui était derrière le compte de Lobby montréalais. J’ai répondu à la blague que la seule personnalité de télévision de laquelle je suis proche, c’est le gars des annonces de A&W. Mais c’est plutôt de Jean-Philippe Wauthier qu’il parlait. Et si les captures écrans sont réelles (en fait, on ne voit pas le nom de la personne de laquelle provient le message), ce serait un certain Arslan Tifouri qui se présente comme conseiller politique de Simon Jolin-Barrette, qui aurait fourni l’information. Ça semble assez peu probable, par contre.

Finalement, le compte du pirate a été effacé. Pouf. Ça m’a fait vraiment beaucoup rire de penser que quelqu’un puisse croire que Jean-Philippe soit derrière un compte anonyme qui pourfend les pirates. Fascinant.

Tout aussi fascinante est la réponse de Steve E. Fortin, chroniqueur plus ou moins dans le giron de Quebecor qui s'est immiscé dans la discussion:

C’est incroyable comme le créneau de ce commentateur sur X est de toujours donner l’autre côté de la médaille ou de dire « oui, mais, pourquoi vous ne parlez pas de ceci à la place ». Le whataboutism (ouimaitisme) et le bothsidesism, le « biais de faux équilibre » sont des fléaux parce qu’ils sont tellement faciles à utiliser. N’importe qui est capable de faire ça, et M. Fortin en fait sa spécialité. Encore suite au débat entre Trump et Harris et à la publication bizarre de Jacinthe-Ève Arel, il répondait ceci:

« Oui », elle est bizarre, « mais » pourquoi on ne parle pas de Xavier Watso (c’est celui qu’il évoque)?

Trump est drôle

Justement, le tweet de Jacinthe-Ève Arel:

Je sais pas si on peut dire que c’est « drôle » de vouloir faire croire aux gens que des bébés sont avortés après leur naissance et que des immigrants mangent les chats et les chiens des bons Américains.

D’ailleurs, je reviens à l’épisode de On the media cité plus haut qui abordait aussi le sujet de la couverture médiatique de Donald Trump. Les journalistes finissent souvent par atténuer sa folie:

« Très souvent, on peut lire ce genre de phrase : "Le président Trump a parlé du coût élevé des courses", puis l’explication qu'il serait en mesure de les réduire en baissant les prix de l'énergie, ce qui est une façon très polie de présenter une diatribe bizarre qu'il a faite sur le prix élevé du bacon en rejetant la faute sur l'énergie éolienne. Il y a deux façons différentes de rapporter cette nouvelle. »

Ça participe à sa normalisation.

Fitz

On dirait que URBANIA a aussi découvert Suno

Vovo

En revenant du Japon, j’ai décidé que j’allais passer à un autre niveau de bidet. Séchoir, lumière, siège chauffant et arbre à cames en tête. J’ai choisi le modèle de la compagnie coréenne Vovo, un peu moins cher que les Toto (à quand un bidet québécois nommé Nono?). Deux semaines plus tard, je recevais ce message:

« CHER CLIENT PRÉCIEUX ! C'est Ashley de VOVOUSA et merci d'avoir choisi le bidet VOVO sur Amazon. J'espère que vous appréciez notre produit et nous avons une promotion en ce moment. Si vous laissez un avis sur amazon.com et m'envoyez la capture d'écran de votre avis, je vous enverrai la carte cadeau électronique Amazon. Veuillez me faire savoir si vous souhaitez participer à notre promotion. Merci. »

Donc, en échange d’un avis sur Amazon, Ashley m’offrait 50$. Un autre bon exemple qui démontre que les critiques ne sont pas fiables, sur Amazon comme ailleurs. Et non, je n’ai pas pris le 50$. Mais en attendant d’être financé par la Russie, j’avoue que ça m’a tenté.

Lachenaie

Mon ami (c’est toujours le même ami), m’a envoyé cette image d’un terrain de soccer à Lachenaie.

Bravo à la personne qui a tracé les lignes…

Musique

MJ Lenderman, j’haïs pas ça.

Discussion