Dans un Québec à la hauteur de nos ambitions, les viaducs ne mènent nulle part

La dépendance à l’auto, Bruno Marchand ne veut pas transformer Québec en Pékin, 38 trillions pour les changements climatiques: les pirates ne savent pas compter, et Soirée canadienne sous influence.

Dans un Québec à la hauteur de nos ambitions, les viaducs ne mènent nulle part

Bienvenue sur Tourniquet, l’infolettre d’Olivier Niquet sur la bêtise médiatique et politicienne, l’urbanisme et sur Soirée canadienne. Au menu aujourd’hui:

Abonnez-vous si ça vous dit, c’est gratuit.

C’est gratuit sauf pour la version pas gratuite (c’est logique). Cette semaine, j’y parle de ma rencontre avec des élus dans un souper spaghetti, des crinqués du petit Jésus de ThéoVox, de Denis Coderre qui namedrop le Pape, de Jacinthe-Ève Arel qui parle du jour de la terre, et de Gad Saad qui joue à la victime.

C’est cryptique, mais c’est pour vous attirer dans mon piège à clics.

Gérer sa fougère

Nous en sommes à ce moment de l’année où je commence à être un peu à boutte du cycle infernal de la nouvelle. C’est à recommencer tous les jours, cette maudite affaire-là. Il ne me reste que trois semaines de radio, donc je pourrai m’en libérer sous peu (c’est ce que j’essaie de me faire accroire).

En attendant, l’actualité m’offre généreusement des sujets qui sont à la croisée de mes intérêts: la politique, l’urbanisme et dire des niaiseries. Cette semaine, François Legault et Geneviève Guilbault nous ont confirmé que la CAQ se sacrait du transport collectif. Bizarrement, construire des routes est un investissement, offrir du transport en commun est une dépense. Ils sont appuyés là-dedans par beaucoup d’activistes du statu quo (ils s’activent pour que rien ne s’active) dans les médias. Des gens qui ne voient pas plus loin que la prochaine élection ou qui préfèrent le confort de l’inertie. Ils vont être servis, à ne pas bouger dans le tunnel pendant des heures.

À ce sujet, j’ai bien aimé ce texte dans Le Devoir sur le concept de la dépendance de sentier:

« Les économistes ont développé dans les années 1980 la notion de dépendance de sentier (aussi dite du chemin emprunté) pour expliquer les difficultés à s’extirper d’un modèle hérité par un « effet de verrouillage », même quand d’autres voies existent. Le paradigme de la mobilité centré sur l’automobile individuelle triomphant depuis des décennies offre un cas type de dépendance de sentier. Les solutions de transport actif permettant un autre usage des espaces publics congestionnés par de plus en plus de véhicules, électriques ou pas, ne se développent pas beaucoup et, s’ils le font, c’est trop lentement au Québec. »

Nous sommes dans un cercle vicieux dont il est difficile de s’extirper.

Les voitures rendent les villes désagréables, forçant les gens à s’installer plus loin, ce qui nécessite des infrastructures routières… qui rendent les villes désagréables.

Quand je m’imagine un monde meilleur (ça m’arrive une fois de temps en temps, dans mon bain), je vois une ville avec des arbres partout, des cyclistes qui se déplacent de façon sécuritaire, des transports publics rapides et efficaces, des TGV qui relient nos principales villes, et bien sûr, des petits oiseaux cui cui. Mais que voient ces gens quand ils s’imaginent une société idéale (dans leur douche)? Des autoroutes à huit voies qui relient les Walmart aux Costco? Un peu comme ce beau viaduc de Laval Bois-des-Fillion:

Difficile de combattre l’incapacité de plusieurs de s’imaginer qu’on peut faire mieux.

Plogues

Pékin, QC

À ce sujet, j’ai été choqué par ce qui s’est dit en marge des déclarations de Bruno Marchand sur la Chine. Je ne pourrais pas faire mon travail si j’étais du genre à me fâcher contre tout, parce que je serais toujours fâché. J’en entends, des niaiseries, dans une journée et ça n’affecte généralement pas mon moral. Je vis occasionnellement des frustrations quand tout le monde commente un dossier sur de fausses bases. Soit parce qu’ils sont mésinformés, soit parce qu’ils sont désinformés. Je me sens impuissant et j’ai envie de leur crier après: « eille, c’est même pas ça l’histoire! »

Cette semaine, une clip du maire de Québec a roulé sur les réseaux sociaux.

Il n’en fallait pas plus pour que plusieurs radios de Québec commentent la chose. Même Jean-Simon Bui que j’aime bien, a demandé au chef du parti Priorité Québec s’il trouvait que c’était approprié de dire ça de la part du maire. À Radio X, on parle maintenant de Québec comme de « Pékin PQ » et Yannick Marceau de BLVD (un prof en médias, je le rappelle) se félicitait de la visibilité de cette clip.

Même le prof Caron est tombé dans le panneau. Le gars enseigne dans une université, mais ne se souvient clairement plus de ses cours de méthodologie.

Sauf que c’est un cas assez peu subtil de citation hors contexte. J’en ai parlé à la radio, mais ma démonstration n’était pas satisfaisante parce que je ne pouvais pas mettre trop longtemps de ce que disait le maire à ce sujet. En voici un plus long bout.

« On pourrait se dire, oui, mais les changements climatiques, on n’arrivera jamais à contrôler le climat mondial à partir du Québec. C’est probablement vrai. Cependant, quand qu’on plante et qu’on réduit les îlots de chaleur dans un quartier, c’est du monde ici qui en voit les impacts. Ça aussi, c’est un autre argument. Puis je rajouterais qu’il y a des pays comme ça qui, quand ils vont prendre le virage, pis les gens se disent présentement à certains des pays-là ne les prennent pas. Je peux vous dire qu’en Chine, ils se prennent de grands virages. Avec leur type de gouvernement, il n’y a pas beaucoup de consultations. Quand les virages se prennent, ils les prennent rapidement. Et en général, ils peuvent être plus rapides à faire les changements que nous, de par leur capacité à implanter, imposer des changements. Nous, pendant ce temps-là, on a fait quoi? On attend? On attend que la Chine se bouge? On attend que l’Inde se bouge encore plus? On attend qu’eux autres soient encore plus prêts à faire avec leurs initiatives du commerce mondial et laisser nos entreprises à rebours et dire une fois que les entreprises chinoises, indiennes ou d’ailleurs dans le monde seront prêtes à implanter de nouvelles technologies, les auront développées et seront très, très, très fortes à venir les promouvoir ailleurs. Nous, on aura attendu, on aura passé notre tour, puis cette business-là, cette économie-là dont on a besoin, on sera attendu que les autres la fassent à notre place […] »

À part qu’il dit « quand qu’on », il n’y a rien de scandaleux là-dedans. Il ne dit pas qu’il faut faire comme la Chine mais bien qu’il ne faut pas attendre que la Chine bouge pour agir. Ceux qui y voient autre chose en se basant sur les 15 secondes au milieu ont fait le choix de ne pas aller voir le contexte. On m’a souvent (genre toutes les semaines) accusé de citer les gens hors contexte, mais bizarrement personne encore n’a pu démontrer que je leur faisais dire des choses qu’ils ne disent pas, comme c’est le cas ici.

Y’en a pas de crise climatique

Selon une étude de Nature, les changements climatiques vont causer des dommages qui pourraient coûter 38 trillions de dollars à l’économie mondiale chaque année d’ici 2050. L’économie du monde en ce moment est d’environ 100 trillions par année. 38 trillions, c’est donc relativement pas mal.

Jeff Fillion qui se moque régulièrement des gens pas forts en math même s’il n’a lui-même pas terminé son cégep ne semble pas voir que ça aura un impact dans ses poches, qui sont pourtant son principal intérêt.

Si on ferme la télé, finitos, les changements climatiques. Des fois la vie est simple (simpliste).

Un autre genre de désinformation

Je préfère cet autre genre de désinformation:

« Conditionné par les réseaux sociaux à me faire une tête en deux secondes et quart, je me suis tout de suite dit : « Voyons, c’est ben glauque! On est vraiment devenus des parodies de nous-mêmes. » J’ai dû relire la capture d’écran et le statut de M. Rhéaume une bonne dizaine de fois et vérifié sur le site web du Théâtre de Quat’Sous avant de comprendre qu’il s’agissait d’une fausse nouvelle visant à sensibiliser la population aux effets anticipés des coupes en culture du budget Girard dévoilé le mois dernier. Au premier coup d’œil (un peu rapide, je l’avoue), ça avait l’air d’une capture d’écran sortie tout droit de La Presse. »

Les fausses nouvelles peuvent aider à sensibiliser les gens.

Soirée Canadienne

Quand j’étais petit (genre à 20 ans), des amis et moi avions mis la main sur des épisodes de Soirée canadienne sur Limewire et aimions bien regarder ça après avoir consommé des substances. Il s’avère que Soirée canadienne est à la mode depuis que la vidéo de Joël Legendre qui chante « J’ai vu le loup, le renard, le lièvre » est ressortie des limbes. Dernièrement, je ne voyais sur TikTok que des vidéos de jeunes qui font des chorégraphies sur cette chanson et je dois dire que j’adore ça.

Je me suis plu à les regarder d’un bout à l’autre (je sais, c’est pour ça que je ne vois que ça sur TikTok). Une excellente façon pour nos jeunes d’être initiés à la culture d’antan. En plus, d’autres segments de Soirée canadienne sont très populaires sur TikTok. J’ai bien aimé celui-ci:

@tournikoton @tournikoton  ♬ son original - MACHINEGUNSUZIE

Tiktok failed to load.

Enable 3rd party cookies or use another browser

On dirait un jeune Denis Coderre. J’aime sa confiance.

QC Scoop

Dans un autre genre culturel, Mounir aka Maire de Laval a fait une sorte de petit documentaire sur la chute de QC Scoop. Le montage est un peu broche à foin (y’a des petits peaks de son gossants), mais j’aime que des « journalistes citoyens » puissent produire ce genre de contenu:

C’est un peu quand QC Scoop a décidé d’y aller all-in pour faire du cash que ça a planté. Comme ce qui est en train de se passer avec Google, mais à une échelle légèrement plus petite.

Musique

Mon ami LP Poulet m’a dit: « Yo ça serait bon pour ton infolettre cette nouvelle toune-là, bro ». Effectivement, j’adore Corridor!

Citations

🔈 Richard Martineau, à propos de la privatisation de la SAQ

– Ben, tsé, on va changer, là. Au lieu de S.A.Q., Société des alcools du Québec, on dirait Société des alcools du c’était des souliers du Québec. On dirait, si tu veux t’acheter des souliers, des bons souliers, il faut que t’ailles dans un commerce qui appartient au gouvernement, puis dans les dépanneurs t’aurais seulement des gougounes, mettons, pis des crocs, pis c’est tout. Les gens diraient, ben ça a pas de bon sens, qu’est-ce que fait le gouvernement dans le au détail parce que c’est ça, là.
– Ben oui, c’est ça que c’est.

🔈 Caroline Proulx, à propos de certains propriétaires de Airbnb

– Ça semble encore assez facile de déjouer le système.
– Ben, il reste un petit 10% de petits crottés là, M. Arcand, là, ils sont encore là.

🔈 Bruno Marchand, à propos de Geneviève Guilbault

Il n’y a aucune vision qui émane présentement de cette ministre-là par rapport au transport collectif. […] Elle ne présente aucune vision et c’est hyper décevant. Et ça nous ramène dans les années 60, un ministère de la mobilité durable qui est là, elle-même nommée mobilité durable, pour lequel on se dit qu’il y a juste des routes qui nous concernent. Selon moi, là, on revient au temps d’une paix pis Joseph Arthur.

🔈 Anne-France Goldwater, qui a peur d’être effacée sans le Bonjour-Hi

J’ai pas l’intention d’être effacée sur la place publique. Je trouve ça offensant au plus haut point de prétendre qu’il n’y a pas une communauté d’anglophone. Premièrement, ce sont des anglophones qui ont bâti cette province. Et y’a deux peuples qui ont fondé le pays du Canada. Deux peuples. Vous voulez effacer la présence des anglophones ici

🔈 François Lambert, à propos du Bonjour-Hi

Supposons tu dis bonjour, la personne va te répondre « Do you speak English? » Oui, bon, c’est un échange qui est court, mais qui est long en même temps. « Bonjour, Hi »? Bien, la personne a dit « Moi, je suis bilingue. » « Choisis la langue que tu veux, je vais t’accommoder dans ta langue. » Ça sauve une étape, c’est très efficace.

🔈 Richard Décarie, à propos de la passe archipel des Îles-de-la-Madeleine

C’est Alcatraz, […] Éventuellement, il faudra présenter sa preuve, son identifiant, qu’on soit résident ou touriste ou peu importe, et là, on va présenter ça à un œil qui est de l’intelligence artificielle. Qui va décider si on est réglementaire ou non. Alors on voit que c’est l’État policier qui s’instaure très rapidement à travers ce petit exemple-là.

🔈 Pierre Poilievre, qui explique l’offre et la demande

Si on a une économie avec dix pommes, et 10$, évidemment ça va coûter 1$ pour chaque pomme. Si on double le nombre de dollars à 20$, ça ne va pas nous rendre deux fois plus riches, ça va rendre chaque pomme deux fois plus chère, parce que les gens vont devoir faire concurrence pour acheter ces mêmes nombres de produits limités. […] Au lieu de créer plus d’argent, il faut créer plus de pommes.

🔈 Richard Martineau, à propos de l’étude sur les séries québécoises

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans les téléromans québécois, on ne voit pas les gens chier. Pourtant, je vous le jure, il m’arrive de temps en temps d’aller aux toilettes et vous aussi probablement. Dites-le, dites-le, avouez-le, il vous arrive d’aller aux toilettes des fois. On ne le voit pas dans les téléromans. C’est de la fiction. Hello? Hello?

Discussion